Namsfogden - pengemakta og embetsveldets torpedoer

Glem alt om krav til livsopphold. Den nye policyen i embetsveldet er total ignorering av lovverkets skjerming av saarbare skyldnere. Loven blir med overlegg brutt der alt regelverk og livsoppholdssatser tilsidesatt. Intensjonene om aa skade og trakassere er aapenbare. Utvilsomt finner man klare sammenhenger mellom den voldsomme 25% oekningen i selvmord i Norge her.

De mest utsatte har allerede gjennomlevd lang tids vannskjebne. Fristende en tilvaerelse godt under fattigdomsgrensen. Saa naar de naa nektes livsopphold blir den qekonomiske situasjonen umulig baade paa kort og lang sikt. Utmattet og nedkjoert er det fort gjort det ender tragisk.

For en lettere gjennomfoering av trakasseringene har embetsveldet funnety det opportunt aa skippe lovpaalagt varsling og forkynning. Saa naar offeret blir var maktovergrepet er det allerede foretatt og for offeret; den endelige ruinen et faktum. 

NAV saken viser med all mulig tydelighet at embetsveldet mener seg aa staa over landets alminnelige lover og regler. Man paafoerer ofrene med familier ubotelig skade, samtidig som empati frie ondsinnede fullmektiger gasser seg med enda en “high five”.

Hatet og hetset

Ufoeretrygdet I Norge

Jeg tror Norge er det eneste landet jeg har vaert i der store deler av befolkningen i allmenhet og politikere og embetsverk i saerdeleshet faktisk surmulende misunner landets ufoere deres livssituasjon og tilvaerelse. Saa intenst gnager misunnelsen til disse livet har fart ille med, at det er politikernes uttalte policy: at ufoeretrygdete ikke kan ha hoyere inntekt enn en frisk lavtloennsmottaker. Og er den ufoere saa heldig at han kan oppholde seg i utlandet for aa faa slantene til aa strekke litt lenger enn hva som er mulig i hoeykostlandet Norge. Ja da er dette ansett saa ille ufortjent for de kvestede og syke at fengsel og ruin vanker for dem. Tenke seg til aa proeve aa leve et komfortabelt liv.. Nei, er du skadet eller syk eller kanskje begge deler, skal du jaggu faa foele det, saa lenge du er frekk nok til aa leve..

Man maa jo lure paa hvem som egentlig er de syke her. Om det ikke er de nevnte grupper som er de syke; - syke i hodet - syke i hjertet - totalt mentalt forvirret. Da jeg gikk paa skolen. Foer Norge ble et Gud-loest land. Laerte vi at det var viktig og riktig aa hjelpe trengende.

Slapp a'!

Ingen har skylda...

Den stoerste forvaltnings- og retts-skandalen i noe Nordvestlig Europeisk demokrati, faar all den stund den skjer i embetsveldet Norge ingen konsekvenser for de ansvarlige. For er du innafor i det Norske embetsveldet er tillatt utditningskvote uendelig. 

AA sende horder av uskyldige i fengsel og foraarsake ruin for mange ganger flere er her helt greit. Det er bare aa dra paa med litt ekstra byraakrati, saa er det hele over om noen uker. I ethvert annet demokrat ville den innebaert umiddelbart fyken for alle fra statsministeren og ned til og med oevre mellomleder-skikte. Men, ikke her i Bakvendtland. For her er de “like toeysete og dumme alle mann.

Norges Hoeyesterett = De Ufeilbarlige

Snakk om en gjeng kjepphoeye og oppblaaste arrogante fjols. De evner rett og slett ikke intellektuelt aa innse sine egne feil. I sin selvgodhet er de ikke i stand til aa sette kritisk soekelys paa egne handlinger - eller mangel paa handlinger.

Foroevrig fungerer jo ikke rettsvesenet i embetsveldet Norge som en uavhengig og noeytral 3-dje statsmakt slik det er i de egentlige demokratier. I norske rettssaler har det alltid vaert, [og verre enn noensinne naa], makta som raar - offentlig makt eller pengemakt.

Nav skandalen

Ingen av alle oss som har vaert saa uheldige i livet at vi har maattet soeke befatning med NAV for aa overleve, er det minste overrasket. Alle har vi vaert utsatt for overlagte stoerre eller mindre lov og regelbrudd fra et ondsinnet embetsverk innbefattet et forkvaklet rettsvesen.Med et aapenbart forsett om trakassering og undertrykking.

Selv har jeg etter en alvorlig trafikkulykke, med noed og neppe overlevd 20 aar som NAV klient. Og har som resultat 2 feite ringpermer fulle av alt faenskapet en ble utsatt for.

Jeg ser at Aftenposten skriver om de ufoere.”Du faar nok til aa overleve, men hva slags liv blir det?” Sannheten er imidlertid at du hele tiden faar litt for lite til aa overleve. Slik at du langsomt men uboennhoerlig sikkert gaar under i det lange loep.

NAV systemet er ikke utviklet for aa hjelpe ulykkes utsatte tilbake paa beina, men for aa trykke folk ned i soela. Det skaper permanent hjelpeloeshet hos trygdemottaker. For mot formodning: Har noen noensinne blitt i stand til aa komme av trygden?

Apropos budsjettkutt og innstramminger

I sin tid subsidierte den politiske eliten finanselitens kjøp av det som ble kalt “børstraktorer” - store firehjulsdrevne SUVer. Nå de siste åra har de subsidiert de samme folkas innkjøp av fancye Tesla modeller og hybrid SUVer.

Symptomatisk for ordningene er det at; når det forefinnes rimeligere produkter som kvalifiserer for subsidiering, så den menige mann kan hive seg på, blir mulighetene strupt.

Som alltid går det over styr. Og så skal det kuttes og strammes inn. Men, blinker man ut dem som har nytt godt av ordningen til nå å måtte bidra? Nei, selvfølgelig ikke, det blir de fattige og trengende som må finne seg i å få det enda litt trangere.

Eksemplene er typiske for hvordan elitene rigger systemet med henblikk på gigantiske velferds-overføringer fra de under-bemidlede, fattige og  trengende  til de mest velhavende.

Æres de som æres bør.

Det er på tide at det å være hjemmeværende mor løftes frem til den statusen det fortjener; som en av de aller viktigste samfunnsoppgavene. Skal vi igjen få fødselstallene opp på et bærekraftig nivå, er det bare å innse dette. Og det faktum at kvinnen både fysisk og mentalt er spesielt utrustet for denne oppgaven. Vi må slutte å late som om at biologien ikke spiller noen rolle for de feltene kjønnene behersker best.

Det venstrehåndsarbeidet med oppbringelsen av barn som dagens liberale karrierekvinner bedriver er ingenting å rope hurrah for. Resultatene kan en jo lese om i alskens statistikker. Det er også utvilsomt at hjemmeværende familieenheter er de mest miljøeffektive og sannsynligvis sett i den store sammenhengen den mest samfunnsøkonomisk beste løsningen.

Tiden er moden for å riste av seg hysteriske tvangstanker omkring hva som er arbeid. Gi kvinnene en reell mulighet til selv å velge, uten at familiene økonomisk må dykke ned under fattigdomsgrensen. Gi en grei samfunnslønn til de som velger å være hjemme noen år med fokus på barna. Samfunnet er dem takk skyldig.