- Norge må forberede seg på «overraskende høye matpriser»

Da er det i gang. Nå makter ikke importørene holde ut den svake krona lenger. Prispåslagene vil komme på løpende bånd. Selv med SSBs mest kreative statistikkføring vil et prishopp på 10 - 12% på matvarer alene uvegerlig tvinge konsumprisindeksen opp. Inflasjonen vil ende opp på +- 3,3% (Kan bli enda verre.). Så herr Olsen vil bli tvunget til å måtte sette renta opp. Konkuranseutsatt industri som nå har nytt godt av kunstig åndedrett og overelevd på valutakurs marginaler, vil få problemer. Boligrenta kommer til å gjøre et lite byks. Noe som fort kan få til følge en økt bokostnad på 15% og oppover for mange osv. osv.......

Norge dømt for urettferdig rettergang.

Som jeg har hevdet flerfoldige ganger i denne bloggen, så har ikke Norge noe rettsapparat/system som er en såkalt rettsstat verdig. Greit å kunne konstantere at et av de høyest globale rettsinstanser er helt og holdent enig i det. Selv om dette bare gjaldt en enkelt sak. Så er det slik det funker i landet. 
Det verste er dog at det er krefter innenfor politikk og embetsverk som jobber intenst med å gjøre det ytterligere ille.
Det jobbes mot et totalt embetsvelde, der all dømming i fremtiden vil bli helt vilkårlig i henhold til holdningen hos embetsmennene involvert i den enkelte sak.
Heldigvis finnes det fortsatt noen idealister igjen i systemet, som desperat jobber motsatt vei. Så vi er ikke helt og holdent der ennå.

  Prat prat prat moderate muslimer prat prat prat.

Da utfordrer jeg alle muslimske kvinner;

 - i første omgang de som er bosatt i de Vestlige demokratier: 

Om å vise sine forstokkete menn, at de tar avstand fra all Jihad av alle slag ved å la sine "religiøse" hodeplagg falle.

Her har de en fantastisk mulighet til å vise sin holdning på en måte som vil umiddelbart synes og vil skape reaksjoner. 

Eller er det kanskje slik; at man er litt engestelig for reaksjonen til sine påstått fredsæle menn. Jeg bare spør.

     Påtalemakta

Det mest kriminelle i Norge er egentlig at vi har et kriminrlt dårlig politi og påtalemakt i landet. De fleste har sikker opplevd at politiet og statsadvokatene her regelrett vegring mot å bringe alminnelige hverdags-kriminalitets saker frem til tiltale og straff. Selv i saker med kjent gjerningsperson og fellende bevis allerede fremskaffet, henlegges det over en lav sko. Så ille er det faktisk blitt at det er et spørsmål om de som sitter i embetene nå regelrett misbruker disse som de er satt til å skjøtte på vegne av det norske folk.

 

Ingen flere ble ledige i september

Antall arbeidsløse lå på 127.000 i september, uendret fra måneden i forveien.

Statistikkene og tallene fra NAV og SSB har nå overhode ikke troverdighet lenger hva gjelder beregninger vedrørende den reelle inflasjonen og arbeidsledigheten i landet.

Landslag

Det er noe med norsk lagidrett på herresiden. På kvinnesiden går det jo fantastisk bra. Det må være et eller annet omkring lagforståelse norske menn ikke evner å ta til seg i tilstrekkelig grad. Og med de resursene og fartstida fotballen har i Norge, må en ta inn over seg at det fungerer spesielt ill her.

   Konsumprisindeksen

Spådom:

For å sannsynliggjøre mine påstander om at prisindeksen manipuleres, våger jeg meg nå frempå med følgende spådom:

I desember rett før neste rentemøte vil vi oppleve at konsumprisindeksen på uforklarlig vis har krøpet ned fra nå "3,1%" til +- "2,9" eller akkurat komfortabelt nok til at man forsvarer å holde den lave renta.

Så i januar vil vi oppleve at indeksen på uforklarlig eller rettere underlig forklarlig vis har krøpet ytterligere ned til +- "2,7%" eller akkurat komfortabelt nær nok myndighetenes målsetting om 2,6%. rett før neste vårs lønnsforhandlinger starter.

I ettertid har vi nå muligheten til å sjekke om mine spådommer holdt stikk.

    

Konsumprisene stiger mindre enn ventet

Norske konsumpriser steg ikke like mye som ventet i oktober.

Hva var det jeg skrev i forrige innlegg?

Vi kjenner lusa på gangen. Nå er manipuleringa i gang.

   Det er ikke bare arbeidsledighets statistikken det jukses med i Norge.

Britisk storavis: Norge fortjener ikke å rangeres som nummer én i verden.

Også konsumprisindeksen manipuleres med vekttall og annet dill. Som i praksis gjør at man har stort rom til å styre inflasjonstallet til omtrent der man politisk vil ha det.

    Oslo kommune bruker 1,5 milliarder i året på konsulenter

Den offentlige konsulent bruken i Norge er et guffent gråsone forhold. Ingen andre land har en like perverst oppsvulmet konsulent bransje som Norge.
Her vil det nok bli blodig fremover i etter oljefest tiden.

Bruken tangerer ellevilt oppunder re korrupsjon. Men politikerne og embetsverket har ingen vilje til å renske opp i uvesenet. Det er tross alt hos deres egne venner og bekjente penga ender opp.

       Kunnskapsløshet

Nå skal de kunnskapsløse sørge for at de kommende generasjoner forblir minst like kunnskapsløse som dem. Sosialismens middelmådighets filosofi skal sementeres inn i det norske samfunn for all fremtid. Neste steg blir å forby Master Grader ved norske universiteter. Ingen skal ha kunnskap utover det de trenger å vite for å fylle sin jobb og gjøre rett for seg innenfor sosialismens samfunnsorden. Forskningen skal reduseres til å sysle med å tvære ut detaljer om hvordan det sosialistiske system skal fungerer best mulig uimotsagt.

                Boligbobla

Når boligbobla i Norge eksploderer, vil det fort kunne gå heller stygt for seg. Fallet kan bli brutalt for mange. Nå som pengestrømmene er i ferd med å snu. De internasjonale selskapene er i ferd med å pakke og dra. Og norske arbeidstakere blir tvunget til å måtte konkurrere på like fot med andre lands arbeidstakere ut i fra deres lønnsnivå. Blir nok eiendomsprisene oppe i steinrøysa dramatisk justert i forhold til sitt nåværende kunstig høye nivå.  

Parlamentarismen fungerer ikke, slik den praktiseres i Norge. Når marginale partier, som ligner mer på interesseorganisasjoner kan stikke av med tunge styre poster som ordførere og statsminister.
Valgresultatet viser jo at 95% av Oslos befolkning stemte MOT å ha Sultan som ordfører.

   

911 markeringer i Boston og New England.

Svært sterkt å være her og ta del i disse markeringene.

Vi vil aldri glemme denne grusomme hendelsen som for alltid pulveriserte vårt bilde av en god Verden. Forestillingen om at mennesket er grunnleggende godt.

Det offisielle Norge og de fleste større norske media ser ut til å ha glemt hele affæren. Det sier sitt. Og blir nok lagt merke til både hos allierte og hos våre fiender.

Embetsveldet har tatt over.

Høyesterett: Ikke feil å fengsle uten forsvarer til stede i retten

Andreas Bakke Foss

Oppdatert: 04.sep. 2015 15:56

Publisert: 04.sep. 2015 14:54

For å markere det de mener er en systematisk nedprioritering av rettshjelpsordningen unnlot forsvarsadvokater i Oslo, Bergen og en rekke andre norske byer å møte i fengslingsmøter forrige uke. Her er Erik Keiserud, leder i Advokatforeningen, Frode Sulland, leder i forsvarergruppen, forsvarer Ellen Holager Andenæs foran Oslo tingrett i forrige uke sammen med Venstre-politiker Abid Raja. FOTO: Jan T. Espedal
3

Høyesterett mener det ikke er feil å fengsle personer uten forsvarer til stede i retten.

Bakgrunn: Ble varetektsfengslet uten forsvarer

Fem av syv siktede som ble fremstilt for varetektsfengsling fikk ikke forsvarer i Oslo tingrett i forrige uke på grunn av advokatenes aksjon.
For å markere det de mener er en systematisk nedprioritering av rettshjelpsordningen unnlot forsvarsadvokater i Oslo, Bergen og en rekke andre norske byer å møte i fengslingsmøter forrige uke.

Forkastet anken

Torsdag i forrige uke behandlet Borgarting lagmannsrett fire anker over fengslingskjennelser fra Oslo tingrett, der en av ankegrunnene er at siktede ikke har hatt bistand av forsvarer under fengslingsmøtet.
I alle sakene kom lagmannsretten til at det etter omstendighetene ikke er en saksbehandlingsfeil at rettsmøtet ble gjennomført uten at forsvarer var til stede.
Forsvarerne anket til Høyesterett. Fredag ble den første anken som ble behandlet enstemmig forkastet.

Les også

• Lagmannsretten: Ikke feil å fengsle uten forsvarer til stede i retten

Slik begrunner de at anken forkastes

Høyesterett skriver i kjennelse:
«Krav om forsvarer oppstilles altså først og fremst der den pågrepne er ute av stand til å forsvare seg selv, eller der det foreligger spesielle omstendigheter».
Høyesterett sier de er enig med lagmannsretten i at det ikke forelå spesielle omstendigheter som tilsa at den siktede måtte være representert ved forsvarer.
Ankeutvalget er enig i at saken fremstår oversiktlig, og at tingretten benytter den tid som er nødvendig for å ivareta siktedes rettigheter best mulig i den spesielle situasjonen.
De legger også vekt på at siktede hadde bistand av forsvarer forut for fengslingsmøtet som hadde gitt siktede konkrete råd.
Høyesterett mener det ikke synes å være spesielle forhold som tilsier at siktede skal være ute av stand til å forsvare seg.

Sulland: En skuffende avgjørelse

Frode Sulland, leder i forsvarergruppen i Advokatforeningen

Øijord, Thomas Winje

Frode Sulland, lederen i forsvarergruppen i Advokatforeningen kaller avgjørelsen fra Høyesterett skuffende.
- Det er beklagelig at Høyesterett ikke benytter anledningen til å følge opp avgjørelsen fra i sommer med å understreke forsvarerens betydning i etterforskningen og i forbindelse med varetektsfengsling, sier Sulland.
- Vi er uenig i resultatet og registrerer at Høyesterett har unnlatt å avveie behovet for varetekt mot viktige hensyn som siktedes behov for kontradiksjon og dokumentinnsyn, sier forsvarsadvokaten.

- Nærmest ingen siktet vil være i stand til å forsvarere seg

Slik svarer han på Høyestretts vurdering i at det ikke synes å være spesielle forhold som tilsier at siktede skal være ute av stand til å forsvare seg.
- Vårt syn er prinsipielt: Nærmest ingen siktet vil være i stand til å forvarer seg selv. Behovet for kontradiksjon rundt et så alvorlig spørsmål som frihetsberøvelse er uavhengig om siktede er spesielt svak på enkelte områder eller har spesielle behov, mener Sulland.
Han understreker at avgjørelsen ikke berører rettshjelpsaksjonen og dens grunnleggende budskap om behovet for få styrke den offentlige rettshjelpsordningen.

Fengslet uten forsvarere til stede

Aftenposten var i salen da en 21 år gammel mann, siktet for ran, mandag i forrige uke ble varetektsfengslet i sal 150 i Oslo tingrett.
Han satt alene på sin side av rettssalen og var tydelig usikker i situasjonen.
Tingrettsdommer Axel Slettebøe sa det ikke var mulig for tingretten å skaffe forsvarer og spurte siktede om det var greit for ham å ha rettsmøtet uten forsvarer.
- Det er ikke greit for meg. Det er første gang jeg er her. Jeg trenger en forsvarer.
Aktor sa at de ønsket å fremme saken og mente det var adgang til det og at de ba om to ukers varetekt.
Retten besluttet å fremme saken, og behandlingen endte med at siktede ble varetektsfengslet i to uker.
Han anket på stedet, blant annet fordi han ikke hadde bistand av forsvarer.

Les saken

• Ble varetektsfengslet uten forsvarer

Mente tingretten har gjort det som kreves

Lagmannsretten påpekte at siktede så vidt mulig ha forsvarer i rettsmøte som holdes til avgjørelse av spørsmålet om varetektsfengsling.
«Retten til forsvarer er en grunnleggende rettighet, og det må vurderes konkret om den enkelte sak kan fremmes uten forsvarer», skriver de i en pressemelding.
«Lagmannsretten er av den oppfatning at tingretten i disse sakene har gjort det som kreves for å få en forsvarer til å møte, slik at det ikke var «mulig» å ha forsvarer i rettsmøtet. Lagmannsretten var enig i og viste til tingrettens begrunnelse.»

Publisert: 04.sep. 2015 14:54