Røde-Raymond er et usselt lite hyklersk fjols.

Så maktkåt er den fyren at han må bruke lang jakke nå for å skjule den konstante ereksjonen han nå går rundt med. Politikken er for ham utelukkende et middel til å få stilt sitt voldsomme selvbegjær. Så ille er det for politbyrå-tilbederen at han står opp klokka 4 om morran for å praktisere selv-sex til tonene av Internasjonalen.
Selvbegjæret ville vært altoppslukende, om det ikke var for den patetiske siklinga og logringa han frembyr så fort hu lille berta fra MDG er i nærheten. Han har nok våte drømmer om høy sigarføring ala Clinton/Lewinsky når det gjelder henne.

Spillet om inflasjonen og norsk økonomi:

Da fikk vi rett om inflasjonen. 

Selv etter at SSB har «kokt» 

konsumprisindeksen så mye de 

har maktet, for på myndighetenes 

vegne få den ned. Må de allikevel 

vedkjenne seg 3,4%. Jeg er av den oppfatning at sannheten ligger nærmere en inflasjon i fri galopp. Har heller ingen tiltro til argumentene om at prisstigningen vil komme ned igjen på sikt. Tror det blir en for tøff oppgave under lønnsoppgjøret å overbevise arbeidstakerne om at de må tåle en redusert kjøpekraft i den størrelsesorden. Og så vil landbruksoppgjøret dra matvareprisene opp på ny. Man er livredde for å slippe lufta ut av boligbobla nå. Fordi det fort vil føre til at bankene går over ende enda en gang. Så man puster ytterligere luft i bobla, med å så forventninger om enda lavere boliglånsrenter. Dette er ren gambling, på at ett eller annet skal redde norsk økonomi på sikt. Man vet ikke hva. Det håpes på et mirakel av ett eller annet slag.  Man orker eller makter ikke riktig ta problemet skikkelig inn over seg. Så det skytes ut i fremtiden videre og videre med tilskudd fra Oljefondet.

Statistisk Sentralbyrå  - et redskap for maktapparatet:

SSB er blitt et opinionsdannings verktøy for regjeringen. Dette 

fremstår for oss som en bekreftelse på at SSB «koker»statistikkene 

sine for at de skal passe regjeringens hensikter. SSB burde slik vi 

ser det ha èn eneste oppgave: Å presentere statistikkene punktum. 

Fullstendig nøytralt uten tendensiøse kommentarer og synsing. Nå 

er SSB blitt et redskap for maktapparatet. Det er fort gjort at 

statistikker blir farget av meninger. Troverdigheten har fått et solid 

skudd for baugen.

Hvordan får advokatene frem timeforbruket når de utfakturerer til det offentlige og sine klienter?

Spørsmålet er for oss nå blitt brennaktuelt, etter at vi nå er blitt forelagt en salæroppgave fra advokat Sigve Braaten i forbindelse med en bedragerisak vi anla mot "Master" Thach Van Do.

Salæroppgaven følger her:

HJORT                                                                                                                                   Side 2 av 2

I medhold av straffeprosessloven 440 jf. tvisteloven 20-2 annet ledd tillater jeg meg å fremmekomme oppgave over det salæret og de omkostningene jeg vil belaste min klient og som kreves erstattet av saksøkerne:

Salær

Frem til innsendelse av tilsvaret, 19 timer	kr	38 000.00
Arbeid frem til og med rettsmøte 12/2-16, 15 timer	kr	30 000.00
Arbeid frem til innsendelse av prosesskriv av i dag, 1 time	kr	2.000,00
Sum salær	kr	70 000 00
+ 25 % mva-grunnlag	kr	17500 00
Totalt inkl. mva Det tas forbehold om å kreve ytterligere salær fra egen klient. Oslo, 23. februar 2016 Advokatfirmaet Hjort DA	kr	87500 00

Sigye Braaten

Advokat

Legg merke til den; hva skal vi si; litt ubeskjedne timesatsen. Men det er timebruket som er temaet for innlegget her. Tidsforbruket er hysterisk høyt. Eller er det kanskje slik at advokat-døgn har 60 timer, så det virker høyt på oss som befinner oss i 24 timer syklusen? For at advokat Braaten skal ha jobbet full tid tilsvarende en hel uke på saken har vi forferdelig vanskelig for å forestille oss. Alt som ble produsert var 3 små prosesskriv på totalt 10 ganske luftige A4 sider. Og altså 35 timer??....?
Nei, det går rett og slett ikke an å begripe. Så vi har utarbeidet vår egen teori: Vi har etter å ha følt flere advokater på eggen de siste årene kommet til at svært mange av dem systematisk over-fakturerer timeforbruket til langt over 24 timer i døgnet. Vi tør vedde $ 100 på at om utfakureringen til klienter og det offentlige hos en lang rekke advokater ettergåes, vil de vise timeforbruk som ikke samstemmer med ordinær tidsregning. 

Så nå skal offeret for forbrytelsen 

straffes. 

Det er tross alt usømmelig av en stakkar å ønske svindleren og bedrageren dømt, når påtalemakta har henlagt saken, tross overveldende bevisfremleggelse og kjent gjerningsmann. Og det tar seg jo slettes ikke godt ut om en ruinert selvprosederende fyr, skulle blitt tillatt å kjøre en privat straffesak fram til doms. For dette voldsomme overmotet, og forstyrrende aktivitet fra en utenfor embetsveldets sluttede krets, er det bare en ting som gjelder: STRAFF; Straff så det svir.(Se tidligere innlegg under denne vignetten.)

Er nå blitt presentert et saksomkostnings krav som tilsvarer et halvt års netto utbetalinger av uføretrygden jeg mottar, for svindlerens uredelige advokats oppkok av løgner og falsum i saken. Han hevder han har nedlagt 39 timer i å produsere. (En amatør som meg selv ville maksimalt brukt 10 timer på samme.) Men det er ikke poenget. Poenget er at jeg nå skal straffes for at jeg tillot meg å påtale en forbrytelse som rammet familien min og meg svært hardt.

Det er lenge siden, om noen gang rettferdighet, har vært en rettesnor innenfor norsk rettsvesen.

Velkommen etter Hagen!

På slutten av intervjuet med VG etter tapt sak i høyesterett uttrykker hagen oppgitt:

Jeg håper inderlig at dette ikke er et forvarsel om at også norske domstoler skal bli en del av maktapparatet slik det er i så mange andre land i verden

Til det er å si: Velkommen etter Hagen. Norsk rettsvesen har alltid vært en del av embetsveldet eller maktapparatet. Det er bare du som har vært så heldig å ha vært forskånet for det frem til nå.